124 подписчика
🎓Суд удовлетворил иск о взыскании убытков с российской компании по решению иностранного арбитража
📄Российский поставщик и немецкая компании заключили договор на поставку. Согласно договору, споры рассматриваются в арбитраже в Лондоне. Поставщик не исполнил обязательства и арбитраж взыскал с него убытки в размере 600 тыс. долларов. В связи с тем, что решение в добровольном порядке не исполнено, компания обратилась в АС Новосибирской области с требованием признать и привести его в исполнение в России.
👉Первая инстанция требования удовлетворила. Поставщик с решением не согласился. Настаивал на том, что спор рассмотрели в недружественной юрисдикции на территории иностранного государства без соблюдения гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности. У него не было возможности оплатить услуги юристов для представления интересов компании в суде. А получить британскую визу было фактически невозможно. Само по себе применение мер ограничительного характера уже создает российской стороне препятствия в доступе к правосудию.
⚖️Кассация поддержала решение первой инстанции. Убытки не являются карательными, решение арбитража не противоречит публичному порядку РФ. Договор заключен до 2 марта 2022 года, а первый состав арбитража сформирован еще в апреле 2021 года (постановление АС Западно-Сибирского округа от 14.12.2023 по делу № А45-19015/2023).
🚀 Читайте в «Юристе компании» статью Санкционный комплаенс: первичная оценка рисков и распределение ответственности
1 минута
26 декабря 2023