Найти в Дзене
15,2 тыс подписчиков

Предновогодний топ технологических альтернатив


В сегодняшнем выпуске топа альтернативных технологий будущего вернемся к Илону нашему Маску, как было в первом выпуске. (https:/...05) А заодно к участникам космической гонки — Сергею Павловичу Королеву и главе NASA Вернеру Фон Брауну.

Вот представьте, что вы стоите с кем-то из них на космодроме и отправляете в космос ракету, высотой более 100 метров. Еще и без всяких возвращаемых ступеней, чтобы вывести побольше полезной нагрузки. А именно: за один раз вывести двухсоставной лунный корабль или один цельный корабль для облета Марса или Венеры.

Словосочетание «космический корабль» немного вводит нас в заблуждение. Мы космические аппараты воспринимаем теперь как нечто цельное и неделимое. А скорей всего, к другим планетам мы отправимся на «космических поездах».

Один модуль — жилой. Другой — тесное укрытие с тяжелыми стенками для защиты от радиации. Еще один — оранжерея, чтобы зелень помогла не свихнуться в космосе. Другой, самый большой, это ракета для посадки и возвращения с поверхности. Далее: тоже посадочный модуль с дополнительным топливом для возвращения или минифабрикой для его производства. И далее по необходимости.

И весь этот состав почти буквально венчается «паровозами». Это один, а может и не один, как в земных поездах, буксир. Скорее всего, ядерный, как любимый нашей редакцией строящийся «Зевс». (htt(https:/...us)ждый «вагон» обладает массой 20-30 тонн, чтобы вывести на орбиту его могла проверенная тяжелая ракета и не пришлось мучаться с дорогущим и ненадежным сверхтяжем. Теоретически, оно, может быть, даже и дороже, чем поднять все за раз. Но практически ракета, которая может поднимать сотни тонн, будет настолько сложным техническим объектом, что гарантий успеха нет никаких.

В принципе, один за одним модули размещать не обязательно. В космосе нет атмосферы, которая диктует аэродинамическую обтекаемость. В космосе можно собрать условный «МИР» или МКС и тащить к другим телам в таком виде. Кстати, когда пару лет назад общественности и чиновникам, выделяющим финансирование, обосновывали необходимость новой Российской орбитальной станции, среди прочего, высказывалась идея в будущем всю станцию с помощью буксира отправить к Марсу.

Что скажете, блэксаентисты?

📸: Дизайнеры Джеймса Кэмерона в фильме «Аватар», кстати, изобразили космический корабль отдаленного будущего довольно реалистично. Кадр из фильма и прикладываем в качестве иллюстрации.

@black.science
Предновогодний топ технологических альтернатив  В сегодняшнем выпуске топа альтернативных технологий будущего вернемся к Илону нашему Маску, как было в первом выпуске. (https:/...
2 минуты