125 подписчиков
🔎Заказчик должен учитывать целесообразность устанавливаемых требований к участникам
👀Компания пожаловалась в УФАС на действия заказчика при проведении закупки на охранные услуги. Посчитала, что в закупочной документации неправомерно установили требование о наличии у участника лицензии на оказание услуг по защите гостайны.
☝Ведомство установило, что из 17 объектов заказчика только на 5 содержатся сведения с гостайной. Таким образом, лицензия требуется для оказания менее 50% услуг от общего числа объектов. А значит, спорное требование установили в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 3 закона № 223-ФЗ. Заказчику нужно было установить требование о наличии лицензии к исполнителю, а не участнику закупки — исполнитель по договору сможет привлечь субподрядчика с нужной лицензией. Положения проекта договора позволяют это сделать с разрешения заказчика.
⚖️Заказчик оспорил предписание службы в Арбитражном суде города Москвы. Но суд согласился с выводами контролеров (решение АС Москвы от 07.12.2023 по делу № А40-210747/2023).
🚀Читайте в журнале статью Госзаказчик предъявляет спорные требования к участникам торгов. Какие можно не исполнять. Доступна подписчикам или по бесплатному гостевому доступу.
Около минуты
22 декабря 2023