20 подписчиков
Вчера на группе Александр Левчук поделился замечательной цитатой. Хочу поделиться с вами.
Особенно мне нравится второй абзац (выделю кое-что курсивом).
И от себя добавлю пару слов.
Важно, чтобы супервизорские пространства, да и в целом психотер. сообщество были способы выдерживать предъявление таких вот частей о которых идет тут речь.
Но есть нюанс - не просто выдерживать, но и способствовать переходу от отреагирования к вербализации.
Это важно, потому, что в последнее время я думаю немного странную мысль.
Звучит она примерно так - терапевт работает не только собой, но и своим сообществом (речь конечно не о формальной принадлежности, а о том, какие проф. связи сформированы, поддерживаются и наполнены смыслом и ценностью).
А теперь сама цитата:
(Перевод Александр Левчук).
ЛЬЮИС АРОН
(ОТРЫВОК ИЗ РАЗБОРА КЛИНИЧЕСКОГО СЛУЧАЯ НА КОНФЕНРЕНЦИИ):
«Если жизнь пациентов была адом, если их детство было адом, если их взрослые отношения были адом, то я уверен, что их анализ будет адом, и я ожидаю, что мне придется гореть там вместе с ними, как их мучителю, товарищу по несчастью, свидетелю и спасителю. Я не ожидаю, что смогу долго сохранять хладнокровие в этой ситуации. И даже если я это сделаю, тогда я не могу себе представить, как анализ продвинется дальше поверхностной поддержки.
Так что и здесь я бы ожидал, что так или иначе наше участие в этой дискуссии будет включать в себя некоторое разыгрывание садомазохистских тем, а также защиты от принятия на себя этих неприятных ролей, и я не верю, что предупреждения об этой вероятности будет достаточно, чтобы предотвратить их возникновение, даже если это может смягчить или модулировать наше участие.
Чтобы углубить аналитический процесс, мы должны столкнуться с нашим самым трудным препятствием. Всегда есть аспекты пациента, которые напоминают нам о нас самих. Некоторые из этих аспектов нашего характера мы в глубине души хотим отрицать. Чтобы сдерживать их в себе, мы часто отрицаем и эти аспекты наших пациентов, и при этом мы не можем помочь нашим пациентам справиться с ними.
Аналитические застои и тупики возникают, когда мы присоединяемся к контр-сопротивлению вместе с нашими пациентами, так что мы встречаем тревогу контр-тревогой, сопротивление контр-сопротивлением и перенос контр-переносом. У меня есть разногласия с некоторыми техническими терминами, которые я только что использовал, но я думаю, что они прекрасно отражают природу «блокировок переноса-контрпереноса», как называл это Бенджамин Вольштейн.
Мы должны поддерживать в себе гибкость, позволяющую идентифицироваться со всеми аспектами наших пациентов, даже с теми, которых мы больше всего боимся в себе. Со временем наши пациенты помогают нам делать это».
2 минуты
21 декабря 2023