124 подписчика
🎓ВС запретил совету директоров не включать в повестку вопрос акционера о выплате дивидендов
👥Акционер обратился в суд с требованием признать недействительным решение совета директоров и обязать провести общее собрание акционеров по вопросу о выплате дивидендов. Указал, что совет директоров отказался включить этот вопрос в повестку дня, а также предложенные формулировки решений по нему.
✒️Суд первой инстанции требования удовлетворил частично. Апелляция решение изменила и отказала в иске в связи с тем, что компания понесла убытки, поэтому источника для выплаты дивидендов нет. Кассация поддержала выводы.
🤔Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Суды не учли, что совет директоров не вправе ссылаться на отсутствие источника для выплаты дивидендов как на повод для отказа во включении соответствующего вопроса в повестку общего собрания акционеров, тем самым, предрешая решение по этому вопросу. Вопрос о наличии прибыли в компании решает общее собрание, а не суд.
🙋🏻♂️Совет директоров лишь принимает рекомендации о выплате дивидендов. Иной подход приводил бы к созданию предпосылок нарушения прав акционеров со стороны акционеров, не заинтересованных в проведении общего собрания (определение ВС от 23.11.2023 по делу № А28-5615/2021).
🚀Читайте в журнале «Юрист компании» статью Когда директора вернут из‑за ошибок в решении участников и еще три вывода ВС о собраниях. Доступна подписчикам и по бесплатному гостевому доступу.
1 минута
20 декабря 2023