18 подписчиков
По поводу дугинского Гегеля вставлю свои пять копеек, потому как все вставили, отчего бы и мне не вставить. Здесь нужно отметить три нюанса (момента/проблемы):
1) Немцы Фихте и Гегель диалектику взяли всё-таки не напрямую у неоплатонистов, а у средневековых схоластов. По сути, вся эта система это попытка создать лютеранскую схоластику, преодолев заодно до кучи Юма, но только после Канта там никто серьёзно Юма не трогал, а с помощью диалектики его как бы преодолели и всё - потому что. Любые попытки использовать Гегеля применительно к чему бы то ни было, кроме анализа самого Гегеля, на мой взгляд, должны сопровождаться обоснованием того, а зачем нам, собственно, доставать из пыльных чуланов западной истории философии схему, изначально прошитую чуждыми нормативными аксиомами.
2) Кроме нормативных аксиом, есть ещё такой момент, что диалектика продемонстрировала себя как чисто описательный метод. Это не раз было уже высказано в отношении диалектического материализма, но это верно и по отношению к методу в целом: постфактум можно назначить что угодно в качестве тезиса-антитезиса-синтеза, но как только нужно заглянуть хотя бы в настоящее так сразу начинается то, что в нижних интернетах именуется справляловом ("Х, которое раньше люди Y называли синтезом, не дотянуло до синтеза/оказалось псевдо-синтезом" и т.д.) Вообще такую предъяву можно кинуть почти любой макротеории, в связи с чем и их довольно ограниченная полезность.
3) Из этого следует третий момент: фасцинация Дугина иллиберализмом упирается в то, что не очень понятно, как этот иллиберализм будет выглядеть. Все проводимые им примеры определяются в первую очередь через противопоставление либерализму (собственно, см. сам термин "иллиберализм") и в рамках диалектики же могут представлять собой скорее антитезис, а не первые проявления синтеза. Здесь, как и в своей вечной борьбе против Модерна, Александр Гельевич пытается представить нечто старое как нечто новое, иными словами, делает то, что делали абсолютно все любители диалектики начиная с самого Гегеля: берёт то, что ему нравится, и назначает это Самым Главным Синтезом. Малопродуктивный подход, на мой взгляд.
#абстрактно_о_бстрактном
1 минута
20 декабря 2023