125 подписчиков
🏛️ВС: лизингодатель должен обосновать факт несения и сумму допрасходов из-за расторжения договора
🗂️Лизингополучатель просрочил оплату. Тогда лизингодатель отказался от исполнения договоров и удержал с него сумму закрытия сделки — сумму, которую тот уплачивает при досрочном расторжении договора в размере, определенном графиком платежей. Лизингополучатель обратился в суд и потребовал взыскать долг по результатам соотнесения встречных предоставлений по договорам лизинга и процентов.
📝По его мнению, расчет суммы закрытия сделки носит непрозрачный характер, а применение порядка определения сальдо встречных предоставлений приводит к непропорциональному обременению лизингополучателя.
🗓️Лизингодатель обосновал алгоритм итоговых расчетов как компенсацию заранее определенных потерь на согласованных договорных условиях. К числу этих расходов относятся в том числе расходы на содержание сотрудников по работе с проблемной задолженностью, юристов и ведение переговорного процесса. Сумма закрытия сделки — способ при досрочном прекращении договора вернуть вложенное финансирование, погасить заранее определенные потери и не вносить плату за такое финансирование до конца договора.
👉Три инстанции удовлетворили иск частично, но Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Указал, что лизингодатель не раскрыл порядок расчета суммы закрытия сделки. Соглашение о возмещении заранее определенных потерь должно быть явным и недвусмысленным. В деле нет доказательств несения лизингодателем дополнительных расходов. Размер потерь заранее не согласовали. Лизингодателю следовало учесть свои потери при определении суммы лизинговых платежей (определение ВС от 14.11.2023 по делу № А40-101929/2022).
🚀 Читайте в «Юристе компании» статью ВС: лизингодатель обязан проверять продавца, которого выбрал лизингополучатель
1 минута
19 декабря 2023