Если причиной залива нескольких квартир стал неисправный фильтр воды – кто должен оплачивать ремонт: собственник квартиры, фирма-изготовитель или страховая компания? В этом разбирался ВС по иску к компании-производителю гражданина, от которого, в свою очередь, требовали компенсации залитые соседи. Две первые инстанции в требованиях отказали, так как истец не доказал факт продажи бракованного товара, а то, что производитель фильтра добровольно выплатил ущерб гражданину – не доказательство вины, а добрая воля фирмы для поддержания имиджа. Мнение привлеченного специалиста по поводу вины неисправности фильтра в аварии не может быть учтено, так как его не предупреждали об уголовной ответственности до начала обследования. И вообще платить должна страховая компания, которая застраховала ответственность фирмы перед потребителем. ВС посчитал, что коллеги мало что сделали для выяснения обстоятельств: не назначили судебную экспертизу, не выяснили, имелась ли возможность у гражданина получить деньги у страховой компании. Теперь им придется все это делать в рамках повторного рассмотрения. (Определение № РФ № 5-КГ19-193).