24,9 тыс подписчиков
Есть мнение, что швед Хольгер Арбман, движимый верой в превосходство шведов над русскими, цитируя первоисточник, заменил всюду «русы, росы, славяне» на «викинги, скандинавы, норманны». У нас же всё это перевели и назвали «наукой». Плюс, немец Бертольд Шпулер – тоже что-то там исказил… И надо признать, это мнение, – в подробностях его можно видеть на скрине, – меня глубоко потрясло. Собственно, я даже не понял откуда оно выползло.
Ну кто не слышал об Арбмане и Шпулере, на трудах которых построена пирамида лжи, похоронившей славную историю русского народа?.. Никто не слышал. Что и естественно, – одна единственная книга Арбмана переведена на русский буквально только что. Главное же, это малоизвестные (в том числе и на Западе) исследователи, работавшие в середине прошлого века.
В смысле, первоисточники, в которых вместо «викинги, скандинавы, норманны» стоит «русы, росы, славяне» при Сталине переписали? У нас, не в Швеции? Ведь у нас с XIX века Рюрик шведом был. Арбман не родился ещё, – и даже дед его не родился, – когда войны со Швецией прекратились, и политическая подоплёка антинорманизма утратила актуальность.
Книгу «Викинги», Арбмана я, кстати, пробежал, – ничего такого, чтобы у нас в школах не преподавалось последние два века, там нет.
Со Шпулером та же ерунда. Он о Руси вообще не писал, как и Ибн Баттута, посетивший лишь Крым и Астрахань. И если бы даже Шпулер что-то в словах Баттуты исказил… Нет. Это, просто, технически невозможно. Заметки Ибн Батутты общедоступны и общеизвестны, – его действительно удивило, что татарки не носят паранджи.
1 минута
2 января 2024
378 читали