49,9 тыс подписчиков
Словесная "двоечка" Путина Велерии Хопкинс из New York Times. Уроки журналистики на пресс-конференции.
Многие СМИ обратили внимание на приоритет для Синьхуа перед американским изданием, но куда более любопытный (на мой взгляд) эпизод случился как раз с этим изданием!
Свой вопрос она начала с ожидаемой провокации. "Вот уже год западные журналисты не могут попасть на подобные мероприятия". Учитывая, что это мероприятие не проводилось с 2021...
Путин тут же прерывает шуткой о том, что в этом виноват Песков. И не успела Валери "вернуться к намеченному плану" продолжив: "но позвольте мне, пожалуйста задавать вопросы", как уже второй "удар" президента: "Я человек открытых убеждений и демократических взглядов".
Валери: гыр, мыр, дыр... всё поплыла! Нерв потерян!
Такая классическая словесная "двоечка" выглядит естественно со стороны, но по сути это классический журналистский приём, с целью выбить собеседника из колеи. Когда он в голове уже сконструировал ход диалога, свои реплики и примерные ответы оппонента. Но при этом сильно волнуется. Опасаясь что-нибудь забыть!
Я не профессиональный журналист и не имею соответствующего образования, но у меня богатый круг общения в профессии и я имею некоторый опыт ведения телеинтервью. (в том числе на английском) Несколько раз сталкивался с сильным волнением собеседника перед эфиром. Неожиданный вопрос не по теме выбивает его из колеи и дальше можно строить диалог в правильном русле. Это приём во благо. Но можно и как Путин. Как оружие (мы же знаем, что он всё использует, как оружие). Что характерно, обычно этим приёмом пользуются сами журналисты. Маститые. А здесь ровно наоборот.
Уверен, этот эпизод войдёт в перечень методичек по журналистике. Хотя лучшим примером подобного приёма является интервью Киселëва, которое он дал тогда ещё не иноагенту Дудю. Раскатав его в пух и прах. Используя именно такое "словесное дзюдо".
PS. видео эпизода доступно в группе DM_812 в ВК
1 минута
15 декабря 2023
2990 читали