13,6 тыс подписчиков
Я, наверно, выскажу непопулярное мнение (впечатлительным лучше не читать). Но я за то, чтобы рождение ребёнка было желанным не только со стороны матери, но и отца. Как это осуществить? Легко! Например, с помощью нотариально заверенного согласия на желание завести ребёнка конкретно с этой женщиной. Звучит чудовищно, да?
Ну смотрите. Репро. дуктивное насилие - это отвратительно. Чудовищно. С этим, надеюсь, спорить не будете? Никто не вправе указывать женщине, рожать или нет. Решать - только ей. Так почему же это работает только в одну сторону? Почему дамы отказывают мужчинам в праве хотеть или не хотеть от неё малыша. "Не хочешь младенца - предохраняйся. Нет стопроцентной защиты? - тогда не поедай кексы." - очень популярное мнение, постоянно читаю его в комментариях. Очень глупое, если вдуматься.
Нет, вроде бы на первый взгляд звучит разумно. А вот фиг там. Женщины и мужчины у нас равны с 1917 года. Равны-то равны, но не одинаковы же! Вся тяжесть вынашивания целиком ложится на женщину. Она теряет здоровье, карьеру и нормальную жизнь. Послеродовая депрессия - не слышали? Мужчина же всегда может свинтить на серую зарплату. И будет в своём праве. Он не хотел этого ребёнка, и если озвучил свои хотелки, то какой с него спрос. Именно поэтому те, кто говорят, что "Мужчина несёт ответственность точно такую же, как женщина" - поборницы махрового домостроя под личиной заботы о женщине. Ребёнка должны хотеть оба. Да. Именно так. Малышу лучше расти в полной семье. И если мужчина выразил согласие на то, чтобы он появился на свет - то и пусть несёт ответственность вместе с женщиной. Всё честно. Не вытянул радости отцовства? Плати алименты, ты знал на что шёл.
Женщина хочет родить для себя? Тогда и рассчитывай на себя, а не на отца ребёнка. Ах, "может произойти всякое...Таблетки не подействуют, порвётся сами знаете что...от случайностей никто не застрахован". А вот и нет! Если дама будет точно знать ,что мужчина легко соскочит с алиментов, то и случайностей не будет. Поверьте, она об этом позаботится.
Нельзя, чтобы ребёнка рожали для себя, чтобы "в старости стакан воды подали". Или чтобы удержать мужика. Или - чтобы безбедно жить на алименты. Он - личность, и с рождения заслуживает того, чтобы в нём видели человека, а не перспективный банкомат, или подавальщика стакана воды.
Право женщин рожать никто не оспаривает. Но и право ребёнка появиться в полной семье, где его ждут и любят оба родителя- выше права и желания женщины на появление малыша, именно оно и должно быть в приоритете. Повторяю. Не запрещать рожать даме. А законодательно закрепить, что в случае, если мужчина не хочет этого ребёнка, то и платить алименты никто не вправе его заставить. (Разумеется, он тоже не вправе требовать в старости алименты).
Такое вот непопулярное мнение выскажу.
2 минуты
14 декабря 2023
1248 читали