111 подписчиков
Число «сверхпродуктивных» ученых, которые публикуют более 60 индексируемых в Scopus статей в год в последнее время начало резко возрастать – в три раза за последние пять лет
Причем речь не идет о публикациях международных коллабораций по физике, где такая «свехпродуктивность» давно принята и частично нивелируется многотысячным списком авторов статей
Этих авторов Иоаннидис выделил в отдельную группу и показал, что за последние 10 лет их число не изменилось – оно полностью определяется графиком работы установок «мегасайнс» (например, ЦЕРНа)
Впечатляющий рост авторов, публикующих свои работы каждые пять дней, наблюдается для других наук, в наибольшей степени – в области клинической медицины
В этой области сейчас работает примерно половина из общего числа «сверхпродуктивных»
По странам в заметке в Nature обращается внимание в основном на относительный рост, я же здесь приведу абсолютные цифры: лидирует Китай – 303 «свехпродуктивных», далее США – 124, Саудовская Аравия – 69, Италия – 62, Германия – 58
На этом фоне российская цифра в 13 ученых выглядит вполне умеренно
В заметке в Nature ставится вопрос о том, во всех ли случаях такая «сверхпродуктивность» связана с добросовестными научными практиками
1 минута
12 декабря 2023