742 подписчика
Верховный Суд Республики Татарстан посчитал несостоятельным требование суда первой инстанции к адвокату о подтверждении его полномочий при обжаловании копией удостоверения.
Это дело включено в 45-страничный Обзор апелляционной практики за третий квартал 2023 г., утвержденный 29 ноября президиумом суда.
Почитал, посмотрел. Зажмурился, потом опять почитал.
И очень верно ведь, на мой взгляд, пишут татарские коллеги.
"Указание суда первой инстанции на необходимость представления удостоверения адвоката в подтверждение его статуса является несостоятельным, поскольку, по смыслу части 5 статьи 53 ГПК РФ, пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» для подтверждения полномочий адвоката на ведение гражданского дела достаточно представление в материалы дела ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием".
Однако открываю недавнее письмо, полученное из ВС РФ (см. фото), и читаю ровно наоборот.
Доверенность у меня, разумеется, тоже была.
Как думаете, что я сделал? А вы бы стали спорить с Верховным Судом?
#юридическое
Консультации онлайн и офлайн | Адвокат Кирилл Мариненко
Около минуты
11 декабря 2023