Найти тему
11,4 тыс подписчиков

По поводу арестов в связи с делом о стрельбе в школе Брянска. Читаю сегодня, что арестован отец девочки, устроившей стрельбу, охранница школы, руководитель ЧОПа, заместитель директора гимназии...

Я все понимаю. Произошла трагедия. Виновные должны быть установлены и наказаны.
НО!
Насколько я знаю (если ошибаюсь, поправьте), существует всего два основания взятия под стражу в ходе следствия.
1. Если подозреваемый может скрыться.
2. Если подозреваемый, находясь на свободе, может оказать влияние на ход следствия.
Лично мне хотелось бы знать, какими именно из этих двух оснований руководствовалось следствие, и чем это было конкретно обосновано.
Почему? Да потому что взятие под стражу может также использоваться:
1. Для давления на подозреваемых.
2. Для демонстрации активности следствия.
Хотя, безусловно, следствие не обязано удовлетворять мое личное любопытство. Но, надеюсь, те, перед кем оно отчитывается, такие вопросы перед ним поставят.
Сам же я считаю, что в данном случае наказание виновных не сможет предотвратить повторения подобных преступлений. Потому что это системный изъян нашего образования, исправить которой способны только кардинальные меры. Например, переход на дистанционное обучение. О чем я уже рассказывал раньше в другой своей заметке.
Следите за новыми публикациями на моем ДЗЕН-канале "Путешественник во Времени"
Богиня Фемида на фоне Брянска по версии нейросети Кандински
По поводу арестов в связи с делом о стрельбе в школе Брянска. Читаю сегодня, что арестован отец девочки, устроившей стрельбу, охранница школы, руководитель ЧОПа, заместитель директора гимназии...
1 минута