Найти тему
145,6 тыс подписчиков

Инвест.банкиры часто рискуют деньгами клиентов, не беря «достаточного уровня риска».

Поясню на примере:
(1) Они вкладываются в облигации, считая их «надежной спокойно гаванью».
После чего радостно отчитываются перед своими клиентами о том, что их портфели не ушли в большой «минус».
Как случилось бы, если бы они купили акции на падающем «медвежьем рынке».
(2) Казалось бы – клиент должен быть доволен подобным отсутствием «просадки» баланса своего капитала.
Но «обратная сторона медали» состоит в том, что деньги в облигациях неизбежно теряют свою «покупательную способность» из-за высокой инфляции.
(3) В дилемме «пойти на риск» или «сохранить лицо перед клиентом» инвест.банкиры выбирают второй вариант.
Потому что они прекрасно понимают (= боятся), что недовольный клиент заберет у них деньги – и они не смогут больше зарабатывать на услуге ДУ.
(4) В этом и заключается «конфликт интересов» инвест.банкиров.
Они блюдут свои личные корыстные интересы.
Из-за чего страдают деньги клиента – не получая должной доходности из-за недостаточного уровня принятого риска.
(5) Резюмируя: При вложении своих денег мы должны соблюдать здоровый баланс между консервативными (низко-рискованными) и агрессивными (высоко-рискованными) инструментами.
И никогда не доверять на 100% инвест.банкирам, управляющим активами и финансовым консультантам.
1 минута
940 читали