273 подписчика
Иногда варишь хороший такой суп — чтобы наваристый, погуще. А выходит каша. Ешь и думаешь — боже, как вкусно. А ощущение всё равно такое, будто продукты перевёл. Диссонанс.
Дочитал «Мысленного волка», начатого ещё в августе. Не помню, чтобы за последнее время какая-то ещё книга настолько туго заходила в голову. То ли охваченный кусочек российской истории (1914-18) сгущает кашу, то ли огромное число исторических персонажей и отсылок, то ли сам текст, будто бы написанный в годы событий, когда с языком, как и со страной, творилось невесть что.
В общем, мысленный волк придёт к вам, сядет напротив и будет смотреть своими глазами, желтыми, как две луны. А вы будете читать и выть на эти луны. «С волками жить — по-волчьи выть», а ято вы хотели. Настоящая русская проза. Очень большая книга, оттого и неудобоваримая.
Постоянно кажется, что Варламов ищет в Первой Мировой войне и Революции корни сегодняшнего нашего состояния. А может это я их ищу, попав в пространство «Мысленного волка» — густое и тягучее. Или это сам мыслительный волк вселился в меня.
«Никто не знает, когда и где зародился мысленный волк, из каких пропастей и бездн небытия возник зверь, способный принимать любые обличья и пробираться внутрь человеческого существа».
Мне хочется назвать роман «религиозным», но как-то так, чтобы вас не спугнуть. При этом сам волк — фактически реальный персонаж у Варламова. И это несколько пугает, поскольку делает религиозный роман немного оккультным и даже чем-то бесовским. Читаешь — аж противно. Но не можешь не читать, потому что православный человек должен волка победить, а значит и знать в лицо.
Диссонанс. И ты хотел бы потом повторить тот суп — вкусный, как не знаю что. Но так повторить, чтобы не запороть. Чтобы каши не вышло. Но если не выйдет каши, это будет уже не тот суп. Вот и остаётся только вспоминать.
1 минута
6 декабря 2023