7 подписчиков
Как ранее я уже говорил, связанные с оспариванием сделок вопросы рассматриваются судами не только в рамках соответствующих споров, но и в процессе рассмотрения иных заявлений и жалоб. Обратите внимание на Определение ВС РФ от 22.08.2016 №304-ЭС16-4218 по делу №А46-13473/2014, в котором рассматривался вопрос о применении к должнику правил о банкротстве застройщика. Вы спросите, причём тут недействительность сделок? Ответ заключается в указании ВС РФ нижестоящим судам о необходимости оценки доводов о притворности сделок должника и аффилированного лица, направленных на обход законодательства об участии в долевом строительстве.
Это лишь единичный пример, как абсолютно отдаленный судебный вопрос может в итоге оказать влияние на заключаемую Вами сделку. Благо, сейчас для Вас нет необходимости отслеживать и изучать новые тенденции развития судебной практики и каждое новое определение ВС РФ. За Вас это делаем мы, на ежедневной основе анализируя судебные акты и помогая большому количеству граждан и предпринимателей заключать сделки законно и безопасно.
Около минуты
4 декабря 2023