Найти тему
527,3 тыс подписчиков

У женщины была в собственности квартира, где никто не жил — и она посчитала справедливым, что ей прекратят начислять плату за воду. Она обратилась в управляющую компанию, чтобы ей отключили водоснабжение и опломбировали запорную арматуру — но те отказали, поскольку, по их мнению, заявителю следовало поставить счетчик воды.


Не желая платить за счетчик и его поверки, собственница обратилась в суд, заявив те же требования. В апелляции иск удовлетворили, т. к. согласно п. 96 Правил №354 потребитель может обратиться с заявлением об отключении квартиры от домовых инженерных систем — и его должны произвести.

Однако в кассации это решение отменили, отметив, что п. 96 применяется только в случае, когда потребитель имеет право на перерасчет платы за ЖКУ при подтверждении технической невозможности установить счетчик — а в квартире истца такая возможность была.

В итоге при пересмотре дела в иске собственнице отказали (Свердловский облсуд, №33-16938/2023).

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем Телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
У женщины была в собственности квартира, где никто не жил — и она посчитала справедливым, что ей прекратят начислять плату за воду.
Около минуты
26,3 тыс читали