Найти тему
1155 подписчиков

Еще раз про заградительные комиссии Банков за переводы на счета физических лиц.


Верховный суд опубликовал мотивированное решение по делу, за которым я следил.
Суть спора: ВТБ банк взыскал комиссию в размере 1 330 000 рублей за операцию по предоставлению ООО «Инвестком» займа в адрес физического лица.
АС Воронежской области, апелляция и кассация встали на сторону Банка. Но Верховный суд посчитал иначе.

Однако, не все так радостно.
Дело в том, что ООО «Инвестком» открыло счет в 2009 году, когда у банка не было такой комиссии, ВТБ ее ввел в одностороннем порядке позднее.
Именно это действие, равно как и последующая реализация измененного условия, подлежали судебной оценке.

Иными словами, данное решение является прецедентом только для тех случаев, когда при открытии счета и подписании договора с банком заградительных тарифов не было.
Если же компания или ИП открывает счет и подписывает договор, где в тарифах уже есть повышенная комиссия за перевод на счет физ лица, то это дело не про них.
Здесь они сами виноваты, когда соглашались с условиями обслуживания, что подтверждает решения трех судебных инстанций.

Насчет правовой оценки таких комиссий в целом, можно спорить долго. У каждого своя правда. Здесь нужно волевое законодательное решение, как и в случаях блокировки онлайн банкинга.

Ведь все эти действия банков направлены борьбу с обналичкой в рамках того самого 115-ФЗ, в то время как в самом 115-ФЗ среди мер борьбы таких методов не предусмотрено. Получается их банки сами придумали, обосновывая нормами ГК, предусматривающими свободу договора.

1 минута