Найти тему

Друзья привет!


Верховный суд вынес интересное решение.
Он посчитал, что за обман клиента сотрудником фирмы отвечает владелец.

Суд указал, что отвечать перед клиентом должен не обманувший его менеджер, а владелец магазина.

История развивалась следующим образом: Гражданка пошла в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю с требованием вернуть деньги.

В суде женщина рассказала, что в кухонном салоне ей понравился кухонный гарнитур.

Несмотря на то, что стоил он очень дорого, она приняла решение о покупке и подписала договор купли-продажи.

В установленный срок - 1 месяц - никакой гарнитур не был доставлен.

Она пошла разбираться и выяснила, что кухню даже не заказывали, а менеджер магазина присвоил себе ее деньги.

Похожим образом оказались обмануты еще несколько клиентов салона.

Менеджер подписывал договора с клиентами и деньги не вносил в кассу компании.

Было выявлено семь эпизодов мошенничества со стороны менеджера.
Его осудили, но деньги он не вернул.

Женщине сказали, что деньги нужно требовать с этого менеджера, но она решила требовать их с хозяина мебельного салона.

Но суд первой инстанции ей отказал, мотивировав это тем, что кражу совершил менеджер, а не владелец, который является ненадлежащим ответчиком.

Обиженная покупательница обратилась в вышестоящий суд, который тоже вынес решение об отказе. Тогда она дошла до Верховного суда.

Здесь было вынесено решение в пользу истицы. Суд указал, что нижестоящие суды были неправы, и владелец салона должен нести ответственность за своего сотрудника, за вред причиненный им во время исполнения трудовых обязанностей в соответствии ГК.

Суд подчеркнул, что менеджер в момент совершения преступления был работником по договору и украл деньги в рабочее время с использованием служебного положения.

При таких обстоятельствах выводы нижестоящих судов неверны.

В итоге владелец мебельного салона заплатит семи пострадавшим деньги, украденные нерадивым сотрудником.

Друзья, что думаете, по этому поводу?

Справедливое ли решение вынес Верховный суд?

Были ли у вас подобные случаи?

Пишите в комментариях

Друзья привет!  Верховный суд вынес интересное решение. Он посчитал, что за обман клиента сотрудником фирмы отвечает владелец.
1 минута