29 подписчиков
Дудь*, конечно, никогда звезд с неба не хватал, но я каждый раз поражаюсь его наивности и тому, в каком мирке он живет.
Я любила смотреть его интервью, пока не наткнулась на фильм про Колыму... Было это еще до начала СВО, мой мир еще не был расколот, розовые очки еще лежали на глазах приятной дымкой. Но тотальная демонизация Советского Союза и совершенно невообразимые цифры статистики всколыхнули во мне сомнения.
Я читала про репрессии в СССР. Я читала Солженицына (ой, зря!). Читала все рассказы Шаламова, который провел на Колыме 16 лет и отморозил себе все, что может отморозить человек. Читала что-то из исторического, смотрела обзоры как сталинистов, так и противников режима вождя народов.
Вот так с маленького несогласия с основным тезисом фильма про Колыму я перестала доверять Дудю. И говоря «перестала доверять», я не имею в виду, что перестала принимать его позицию, перестала смотреть или перестала вообще прислушиваться к его словам. Нет, я просто стала проверять его тезисы, критически относиться к нарративам.
Первый слой розовых очков разбился именно тогда.
Я перестала смотреть Дудя после интервью с Певчих, Трояновой* и Кучерой.
Идеологически я всегда была не согласна с ним. Я никогда не признавала Ельцина демократичным президентом. Никогда не смотрела в рот Ходорковскому. Но идеологическое несогласие не означает, что человек плохой, глупый, его не стоит слушать и всячески поливать помоями.
Это его мнение. Он имеет право его иметь и выражать. Ок. Но...
🔺 Певчих битых три часа рассказывала о Навальном и о том, как она «расследовала» дела о российских олигархах. Но при этом она по сути является дочерью одного из таких.
🔺 Троянова в моем списке стала последней из тех, кто приходил поныть о том, как они все потеряли: комфорт, здоровье, работу. Лишились сна, думая об украинцах, словили панические атаки, впали в депрессию. Их вылавливал сам Путин, караулил под дверью, а они, такие смелые и правые во всем, смогли вырваться, потому что добро всегда побеждает зло. Мне, честно, надоели эти библейские истории.
🔺 Интервью с Кучерой это вообще был цирк с конями. А потом еще чета Цыгановых...
Знаете, это все равно что пригласить к Соловьеву какого-нибудь условного Панина вместо любого более или менее вовлеченного в тему человека. А потом сказать: «Смотрите, какие тупые эти противники войны».
Вот Кучера и Цыгановы — того же поля ягода — не мейнстримные артисты без больших гонораров, которые почти что выпали из обоймы. Такие куда угодно и к кому угодно пойдут за рейтингами, за очередной минутой славы. И будут нести ахинею, которая скопилась у них в головах.
Но это же не означает, что все, кто поддерживает СВО или сохраняет нейтралитет, такие же отбитые.
У меня есть знакомая девочка, которая с первых дней поддерживает СВО. И там каши в голове даже больше, чем у Кучеры с Цыгановыми вместе взятых. Там самый настоящий зомбированный ватник.
А есть другая знакомая, которая тоже за СВО, но при этом может аргументировать свою позицию, причем без ватного патриотизма и с учетом всех спорных моментов. Она признает, где и с какой именно стороны творится пи... Ну, ужас творится, в общем. Даже если вы не согласны с ней, ее аргументы хотя бы можно выслушать и сделать выводы.
Кучера с этой его девочкой из Италии, которая все предсказала, и Цыгановы с их Триединой святой Русью... Это днище. Кринж.
Интервью Панина у Шихман* видели? То самое, где он рассказывал об оргиях с Киркоровым и «когда я оказываюсь снизу»... Интервью Кучеры и Цыгановых только чуть лучше этого испанского стыда, который выдавал Панин ради создания треш-контента и повышения внимания к его ничтожной персоне.
Чтобы раскатывать Кучеру и Цыгановых, не нужно быть семи пядей во лбу. Но когда на арене появляется собеседник, который шарит чуть больше, чем полузабытые нишевые артисты, Дудь плывет.
Даже странно видеть, что в 21-м веке, веке двойных стандартов и вседоступной информации, еще есть люди, чей мирок настолько мал.
* иноагенты
3 минуты
26 ноября 2023