30 подписчиков
ЭКСПЕРТНЫЕ МЫСЛИ… ВСЛУХ
О чем были комиссионные судебно-медицинские экспертизы 50-х годов прошлого столетия. Это как раз то время, когда на территории СССР с 1936 по 1955 гг были запрещены аборты.
Практикующему эксперту никогда не хватает время на изучение архивов, особенно старых. Примерно в 2017 году мне нужно было поднять одну экспертизу по эксгумации 1955 года. Я точно знала, что исследование было проведено экспертом нашего центра, соответственно документ должен был быть в архиве, который надо было проштудировать. (В итоге нужный мне документ не нашла, просмотрев все до 1958 г., начав на всякий случай с 1953 г).
Планировала в архиве провести день, но вышло несколько дней, и жалею, что не вела записи, не копировала. Но то, что экспертизы 65-70 летней давности отличаются, это думаю понятно и закономерно.
Что резко отличается от настоящего времени - мало «врачебных экспертиз».
По акушерству (по непосредственному родовспоможению) не встретила ни одной экспертизы. Наверно они были и тогда, просто не было в выборке, где я смотрела.
Много было отравлений различными ядами в бытовых условиях. Заражение венерическим заболеванием (!).
Гинекологии было много, и связана она была раньше с криминальными абортами. В разных условиях (мед учреждения, вне мед учреждений иными лицами и самостоятельно женщинами с помощью иных лиц). Врачам объяснять не надо, что такое перфорация матки, эндометрит, перитонит… и как быстро наступает смерть от этих состояний без оказания медицинской помощи. Вот и в архиве находились не экспертизы по мед документам, а экспертизы трупов. Вопросы соответствующие - были ли повреждения матки, других органов, причина смерти.
Еще один вид экспертиз, которых было много (!) - экспертизы трупов новорожденных младенцев, найденных в выгребных ямах, на мусорках, закопанные на участках. Все они были похожи друг на друга, а еще на какой-то ужасный детектив и нашу историю, о которой страшно читать.
На фоне такого изучения архивных данных, я спросила у зама по экспертной работе одного из городов-миллионников - сколько в год таких младенцев сейчас. 2-4… Если честно, не задавалась далее поисками, но думаю, что статистика где-то есть.
В самом начале экспертной своей деятельности я начала собирать библиотеку, обычную бумажную, не электронную. И конечно же фундаментальная монография Мстислава Григорьевича Сердюкова «Судебная гинекология и судебное акушерство» там тоже есть. Читала ее, только когда изучала азы. Потом еще зачем-то обращалась, но лет 15 не открывала точно. И вот в свете последних событий решила заглянуть вновь.
Какие экспертные вопросы решаются при исследовании трупа новорожденного, умершего не в мед организации, а найденного где-то… Это вопрос о живорожденности именно по результатам вскрытия, с целью понять - захоронен мертворожденный ребенок, или все-таки младенец был жив и был убит.
Сейчас мы решаем вопрос живорожденности? Да, конечно! Но по мед документам и преследуя совершенно другие экспертные задачи!
Думаю, что начинающие эксперты даже не предполагают, что такие вопросы могут решаться! Это не камень в огород, это хорошо! Потому что закопанные, утопленные, любым иным способом умерщвленные младенцы сейчас - КАЗУИСТИКА!
Мой экспертный стаж 22 года. Никогда за время моей практики не принимала участие в экспертизе, связанной с криминальным абортом и в экспертизе, связанной с определением живорожденности обнаруженного где-то новорожденного… Знаю, что были такие дела у коллег, но это ЕДИНИЧНЫЕ эксклюзивные случаи.
Скорее всего монография М.Г. Сердюкова где-то есть в интернете. Но на всякий случай прилагаю несколько страниц из нее, которые не только об экспертизе того времени. Они и о жизни того времени.
Диагностика криминального аборта; аборт, производимый механическими вмешательствами, мыльный и щелочной аборт, смерть от эмболии и шока при криминальном аборте, разрыв внутренних органов и многое другое забытое интересное.
3 минуты
5 декабря 2023