Читаю ленту новостей. Ева Меркачева (я ей восхищаюсь если что) убедила Владимира Путина отпустить на свободу некоторых женщин. Условий досрочного освобождения, как я понял, два. Преступление не должно быть связано с насилием. У такой женщины должен быть несовершеннолетний ребенок. Если это будет реализовано, то это, полагаю, высокая милость. Детям, конечно, нужны мамы. С точки зрения психологии это аксиома. Когда Президент детям возвращает мам, что это как не гуманизм? Остается надеяться, что подобные события станут системным явлением, а не ситуативным помилованием. Ведь если бы Ева не попросила, то такие женщины бы так, вероятно, и сидели бы дальше. Должна включаться система, меняться законы. Чтобы все психологически грамотно работало само по себе, без высоких субъективных вмешательств. В идеале. Чтобы не сажали мам на долгие сроки и не разлучали их с детьми за ненасильственные преступления. Время ведь не вернешь назад. Потеря мамы для ребенка, пусть даже и временная, это личная драма. Но с другой стороны если такая "мама", допустим, похитила из бюджета солидную сумму, которая, например, предназначалась для сирот. Действие вроде не насильственное. Но так тоже нельзя. Короче, как обычно дилемма из серии: казнить нельзя помиловать. С одной стороны забота о детях. С другой тоже забота, но о других детях. И поди разберись, какие из этих детей важнее. Если мыслить глобально, то очевидно, что важны все. Не завидую судьям.