18 подписчиков
В свое время Бакунин вскрыл коренное противоречие марксистского проекта — между целью и средствами: «Они говорят, что такое государственное ярмо, как диктатура [пролетариата], есть необходимое переходное средство для достижения полнейшего народного освобождения… Итак, для освобождения народных масс надо их сперва поработить! … Они утверждают, что только диктатура, конечно, их, может создать народную волю, мы отвечаем, что никакая диктатура не может иметь другой цели, кроме увековечивания себя».
И, к несчастью для русского народа, подтверждений слов классика ждать пришлось совсем недолго. Чтобы учение стало всесильным, для начала оно, как известно, должно стать верным, поэтому одним из первых декретов, принятых большевиками после прихода к власти, стал «Декрет о печати», запретивший деятельность всех оппозиционных газет. Возможно, и не было бы того живодёрского успеха в деле создания нового человека, не начни Ленин сотоварищи с «министерства правды». В последовавшие за созданием Главлита десятилетия советский эксперимент под корень извёл альтернативные мнения, что позволило красной номенклатуре сполна насладиться монопольным правом на «переходное средство», буквально утопив в крови закованный в гулаговские кандалы русский народ. Ничего удивительного в том, что к этому средству с удовольствием прибегают и по сей день. Нет ничего более постоянного, чем временные меры.
И всё же, где цензура 1917-го, большевики и прочие радости социализма в отдельно взятой стране, а где какие-то «ботофермы» в Тбилиси и Вильнюсе 2023 (или, как их называют сторонники практики подлога общественного мнения за госдеповские деньги, «доброботы»). На первый взгляд, проблема несущественная — так, очередной скандальчик в благородном эмигрантско-оппозиционном семействе, который, увы, кроме справедливого чувства брезгливости ничего иного вызывать не может.
Но политика — это не пресловутая борьба за власть, где вопрос допустимости средств быстро замещается вопросом об их эффективности. Даже в риторике оппозиционеров политика предстаёт как борьба за идеалы и, пожалуй, именно внутригупповой альтруизм на фоне коррумпированности и беспринципности «элит» в первую очередь завоёвывает для оппозиции сторонников. Поэтому новости о каких-то «ботофермах» резко обесценивают оппозиционный пафос.
Так что не стоит проходить мимо этой оппозиционной беспринципности — надо помнить о конфликте цели и средств и о том, что любой функционирующий аппарат стремится к самосохранению, а не самоуничтожению. И сегодня так называемые «эльфы» доносят «правду», осуществляя подлог, оправдывая свой обман обманом другого, а завтра, (поскольку ничто не вечно, в том числе и власть кооператива «Озеро»), эта ботоферма станет новым «министерством правды» в «прекрасной России будущего». Ведь уже сегодня эльфы совершенно не гнушаются практики friendly fire — по заказу дискредитируя других представителей либеральной тусовки. Сегодня они мочат Каца в комментах, а завтра возбуждают уголовное дело за хейтспич в твоём, юзернейм, твите. Не забывайте, что Бакунин может и не всегда был успешен в real politik, но редко ошибался в своих прогнозах.
2 минуты
21 ноября 2023