12 подписчиков
Повестка Верховного Суда РФ по теме банкротства на текущую неделю:
1. На 20 ноября назначено дело Банка ВПБ. На рассмотрение Коллегии по экономическим спорам вынесен следующий вопрос:
Может ли заключение экспертизы, проведенной в рамках уголовного процесса, о невменяемости руководителя банка служить основанием для освобождения его от субсидиарной ответственности в деле о банкротстве банка в отношении действий, совершенных до периода, исследованного при проведении экспертизы?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Нет.
Кассационная инстанция: (А40-200773/2016): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
2. На эту же дату дело Диапласта. Вопрос к Коллегии такой:
Могут ли быть признаны недействительными в рамках делах о банкротстве все операции, совершенные руководителем должника в отношении себя в отсутствие встречного исполнения, без учета даты возникновения долга перед кредиторами?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Да.
Кассационная инстанция: (А65-24538/2020): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
3. На 23 ноября назначено дело Лады Инвест. Вопрос вынесен следующий:
Может ли микрофинансовая организация подать заявление о банкротстве заемщика в упрощенном порядке без предварительного получения решения суда о взыскании долга?
Первая инстанция: Нет.
Апелляционная инстанция (А41-19651/2023): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
4. На эту же дату дело Стройполимера с двумя вопросами:
Может ли быть отказано мажоритарному кредитору в утверждении арбитражного управляющего при наличии управляющего, утвержденного по предложению заявителя, который отказался от требования к должнику (в связи с погашением его требования этим кредитором)?
Может ли быть отказано банку – кредитору в утверждении арбитражного управляющего из СРО, которая утверждена в других делах о банкротстве с участием этого же банка, и имеет аккредитацию при банке?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Да.
Кассационная инстанция: (А41-21914/2022): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
5. Также на 23 ноября дело Центральной сберкассы. Вопрос такой:
Может ли быть утвержден арбитражным управляющим финансовой организации кандидат, руководивший временной администрацией этой организации более трех лет назад?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Нет.
Кассационная инстанция: (А65-43423/2017): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
6. И еще одно дело на эту дату - дело ПРО Фактора против Научно-исследовательского института синтетического волокна с экспериментальным заводом. Вопрос к Коллегии такой:
Может ли быть начислена индексация взысканных арбитражным судом сумм (ст. 183 АПК РФ) за период после возбуждения дела о банкротстве должника?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Нет.
Кассационная инстанция: (А66-12825/2019): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
Подробнее здесь: timothys.ru/...ews
2 минуты
20 ноября 2023