18 подписчиков
Интересное дело из Никулинского суда Москвы
Магистрант оспорил отказ ВУЗа в пересмотре результата ВКР, а также просил обязать ВУЗ переоформить приложение к диплому, т.к. оно было изготовлено на двух не скреплённых листах (из-за чего нотариусы отказались заверять копию).
Суд подтвердил, что результат ВКР апелляционному обжалованию не подлежит (обжалуется только процедура проведения защиты ВКР).
Также суд посчитал возможным изготавливать приложение к диплому на двух листах, не скреплённых друг с другом: "Согласно ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ... целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом.
В соответствии с методическими рекомендациями по свидетельствованию верности копий документов и выписок из них, утвержденными решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.04.2016, протокол № 04/16, к таким способам, например, могут относиться использование последовательной нумерации листов с указанием их общего числа и идентифицирующих реквизитов документа".
Каждый лист приложения к диплому, который был выдан ВУЗом магистранту, содержит такой набор реквизитов: "в приложении указываются номер диплома, сведения о личности обладателя диплома, а также номер приложения, имеющийся на двух листах приложения. Кроме того, на каждой странице приложения имеется последовательная нумерация".
В иске магистранту отказано полностью.
1 минута
20 ноября 2023