26 подписчиков
О печальных для Израиля аналогиях в исторических судьбах переселенческих колоний
Не хочу спорить и обижать сторонников Израиля либо Палестины, но вот мой нейтральный взгляд со стороны.
Ныне на Западе, как известно, преобладают учёные и политики левых, либеральных или даже умеренно-социалистических (социал-демократических) взглядов. Но они обычно считают Израиль фактически ещё одной «переселенческой колонией» (settler colony), созданной европейскими евреями на арабских землях с арабским населением. Именно в этом смысле Израиль часть «Запада», ведь его элита имеет европейско-американское происхождение и соответствующие культурные ориентиры. Нет оснований оспаривать эту точку зрения.
Поэтому ключевой вопрос – а какова историческая судьба других переселенческих колоний, созданных европейцами, и какие аналогии просматриваются в плане возможного будущего Израиля. Речь здесь идёт не о месяцах или годах, а о многих десятилетиях или столетии – двух.
В Израиле ныне проживает чуть более 7 млн евреев и около 2 млн арабов (граждан Израиля), а в Палестине – немногим более 5 млн арабов, не имеющих гражданства Израиля, но почти полностью зависящих от него экономически. То есть в Израиле и оккупированной им Палестине вместе взятых живут практически равные по численности сообщества евреев и арабов.
Классические бывшие переселенческие колонии – Австралия, США, Канада (англоязычная) и её франкоязычная часть – Квебек. Но там европейские колонисты практически истребили коренные народы, превратив их в крайне незначительное меньшинство современного населения, поэтому будущее данных стран – это будущее потомков их европейского или иного пришлого населения.
В Новой Зеландии из более чем 5 млн её населения, потомков европейских переселенцев около 3,5 млн человек, а коренных жителей маори – более 0,5 млн человек. Но язык маори – ныне один из государственных, у маори есть обширные земельные владения, и главное – почти половина современных маори имеет метисное, европейско-маорийское происхождение. Сейчас быть представителем народа маори в Новой Зеландии почётно и отчасти выгодно (из-за ряда льгот). Поэтому будущее данной страны – дальнейшее слияние маори и потомков европейцев при сохранении в обозримой перспективе новозеландского общества как двухсоставного (двухобщинного), англосаксонского и маорийского.
Южная Африка (ЮАР) и Родезия, после деколонизации управлявшиеся местными белыми меньшинствами, жившими среди абсолютно преобладавшего чернокожего коренного населения, исторически довольно быстро трансформировались в государства с полным политическим доминированием коренных негритянских народов. Это привело к частичному (в ЮАР) или почти полному (Зимбабве – бывшая Южная Родезия) оттоку белых. А ведь в ЮАР возник особый «белый» народ – африканеры, потомки голландских поселенцев, начинавших осваивать и заселять эту страну с 1625 г. Они отобрали эти земли не у негритянских народов современной ЮАР, а у бушменов и готтентотов, которые ныне составляют крайне малые меньшинства и поэтому особой политической роли в ЮАР не играют.
Видимо, будущее Израиля – повторение пути ЮАР или Родезии-Зимбабве, ибо стать аналогом Новой Зеландии помешают как близкие пропорции евреев и арабов в населении, так и, что главное, крайне враждебные отношения между этими народами.
У Израиля нет шансов исторически долго, многими десятилетиями и веками, продолжать силой подавлять арабское население Палестины, то есть делать то, что не удалось в ЮАР или в Родезии. К тому же Арабский Восток и весь мир ислама будут поддерживать палестинских арабов гораздо активнее, чем ранее некоторые страны поддерживали негритянское население Юга Африки.
Комментарий к: https://dzen.ru/...00&
3 минуты
18 ноября 2023