14 подписчиков
Говорят, что в спорах рождается истина.
Отчасти, это, действительно, так.
Но, как говорится, есть нюанс...
Какой? А такой, что для того, чтобы родилась истина, обе стороны должны быть в этом заинтересованы.
По моим наблюдениям, чаще бывает все, что угодно, но только не поиск истины.
Бывает желание оправдать себя;
Бывает желание утвердиться за счет собеседника;
Бывает желание доказать что-то, и самому себе в том числе.
Спор — чаще всего, — это столкновение двух миров. Ну и это нормально, вопрос, только в том, умеют ли миры друг друга слушать и слышать. Часто бывает так, что для одного услышать и принять (не согласиться, а принять, в этом есть разница, это важно!) правду другого, это сродни разрушению самого себя, разрушению своего мировоззрения.
Откуда это может идти? Возможно, от тревоги, неуверенности. Еще Юнг писал, что любой фанатизм рождается там, где есть неуверенность и бессистемность собственных взглядов.
Возможно, дело еще и в том, что человек проходит некий кризис, в том числе и кризис идентичности, и чтобы преодолеть мучительные переживания, связанные с этим кризисом, он выбирает некий набор убеждений и взглядов, которые служат ему точкой опоры.
И не надо думать, что это что-то ужасное. Это есть, имеет место быть, и человеку всегда надо на что-то опираться, иначе его личность, его психика может быть разрушена потоками бытия.
Вопрос в другом. Вопрос в том, насколько мы можем друг друга слушать и слышать?
А что думаете вы?
Своими мыслями, если хотите, можете делиться в комментариях.
Искренне Ваш,
Юнгианский Чумной Доктор
1 минута
15 ноября 2023