40 подписчиков
Апелляция оставила приговор без изменений.
1 КСОЮ отменил приговор и апел. пост. с направлением на новое рассмотрение.
СКУД ВС РФ с решением кассации не согласилась, указав, что совокупность представленных стороной обвинения доказательств не позволила суду сделать вывод, что К., проявляя разумную внимательность и предусмотрительность, мог предвидеть, что его сын, направившись к воде мыть ноги, зайдет в воду на небезопасное расстояние и погрузится в воду таким образом, что наступит его асфиксия. Сам факт купания К. вместе с малолетним сыном в не отведенном специально для этого месте не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти ребенка, поскольку смерть последнего наступила не в результате купания в указанном водоеме, а из-за того, что он, направившись к воде с иной целью, зашел в воду на небезопасное расстояние, вследствие чего утонул. Иная оценка судом кас. инст. собранных по делу доказательств с точки зрения их достоверности, а также полноты их установления и достаточности для обоснования изложенных судом в приговоре выводов относительно фактических обстоятельств дела, не может служить основанием для отмены принятого судом по делу окончательного решения с целью ухудшения положения оправданного. В результате решение 1 КСОЮ было отменено, а приговор и апел. пост. - оставлены без изменений (КО от 17.10.2023 № 85-УД23-9-К1).
💡Как видно, КСОЮ очень широко понимают свои полномочия, фактически, работают в режиме "второй апелляции". Зачем оценивать факты, если их уже оценили суды 1-й и апел. инст.? СКУД ВС РФ согласилась с оправдательным приговором, тем самым исправила явную ошибку нижестоящей кассации.
1 минута
15 ноября 2023