Часто читаю в связи с событиями на Украине и Ближнем Востоке о провокационной роли англичан. Хотя по большому счету в этом нет ничего нового, для тех кто уважает традицию и архаику. Наглядным примером служит наша история, то как в 1917 году англичане возглавили процесс разборки имперской России. Игра была долгая с привлечением всех доступных средств. Причитал, что Николай II еще в начале своего царствования встретился с неким английского предсказателя графом Кайри. Сделал он это по предложению своего августейшего двоюродного брата по будущего короля Великобритании Георга V. Все! Дальше можно не читать ничего о предсказаниях оного Кайри. Предвиденье, что в царствования императора будет много войн и крови могла сделать и любая домохозяйка, а не только граф. Англичане явно "вели" императора от рождения до могилы и даже после. В феврале 1917 года Посол Англии на встрече с царём предупредил , что через две недели в Питере не будет хлеба и знаете не ошибся. В то время когда император находился в заточении в Екатеринбурге в Ипатьевской доме рядом, буквально в двух шагах находилось здание, где сидело английское консульство. Консул регулярно встречался с представителями шайки местного совета, по его уверению симпатичными молодыми людьми вооружёнными до зубов. После убийства царя рядом со следственной группой Соколова, постоянно находился английский корреспондент, который был в курсе мельчайших подробностей расследования. И даже, о чудо спас ящики с документами следствия от какого-то капитана, который решил их выбросить с короля при эвакуации. В то время когда наша творческая элита заходилась в истерике по поводу личности царя и считала делом чести быть в оппозиции, английская творческая элита денно и ношно работала на укрепление монархии. Во времена Бьюкенена в посольстве работали периодически простыми, простите, шпионами весь цвет английской литературы двадцатого века. От Голсуорси до Моэма. Англичане умеют работать в долгую. Но русский император не смотря на всю свою мягкотелость и подверженности " влиянию" был человеком, по некоторым воспоминаниям, весьма упрямым. Именно это упрямство и погубило его, когда он в 1916 году в преддверии близкой победы, отказался учесть интересы англичан на Ближнем Востоке и подчинить полностью свою политику их интересам. Даже выгнал из министров иностранных дел любимца либералов всея Руси Сазонова, за то, что сдал на Парижской конференции союзников интересы России. Правда, либералы все объяснили тлетворным влиянием "немецкой партии" во главе с министром двора графом Фредериксом и Распутин. Первый, правда, был шведом.