16 подписчиков
История о том, как контролируемую задолженность хотели сделать неконтролируемой, чтобы проценты по займу учесть в расходах по налогу на прибыль в полном объеме.
Интересное дело было недавно в суде Уральского округа. Три действующих взаимозависимых лица – налогоплательщик, российский кредитор и иностранный кредитор. Задолженность перед российским кредитором налоговая признала неконтролируемой. Этот кредитор уступил право требования возврата займа иностранному кредитору. Потом расторг договор в связи с неоплатой уступки.
Налогоплательщик - Златоустовский электрометаллургический завод - хотел всю задолженность признать неконтролируемой, налоговая, а за ней и суд пришли к выводу, что в период, пока право требования возврата долга было у иностранного кредитора, задолженность признается контролируемой.
Налогоплательщик настаивал на своем, в подтверждение своей правоты даже представил документы, что российский кредитор все проценты, начисленные в том числе за период, когда правом требования владел иностранный кредитор, включил в доходы при исчислении налога на прибыль и заплатил, соответственно, налог.
Суд признал, что это вещи не связаны друг с другом. В итоге проценты, начисленные за период владения правом требования иностранным кредитором, не были учтены в расходах.
1 минута
14 ноября 2023