Слушал сегодня выступление про антироссийские рестрикции. (NB: "санкции" с российской официальной точки зрения может накладывать только СБ ООН, все остальные ограничения считаются односторонними, незаконными, и называются "рестрикциями". Скорее всего, вы уже это и так знали, но если нет, вот ещё один повод козырнуть знанием на новогоднем корпоративе.) Из самого интересного был обзор уже написанной литературы, а также методологических подходов. Выяснилось, что ещё в середине 00-х американские учёные посчитали статистику по санкциям (дальше про англоязычную литературу, поэтому использую принятую там терминологию) и применили к ней простую модель спроса-предложения, из которой установили, что санкции в принципе могут работать только в отношении маленьких экономик, где все элиты одинаковым образом завязаны на мировой экономике. Тогда санкции бьют по их материальным ресурсам и стимулируют их к изменению своей политики. Если же групп элит несколько, и политика, которую пытаются изменить с помощью санкций, проводится той частью элиты, которая менее зависит от мировой экономики, то сами санкции начинают бить по той части элиты, которая наиболее была бы заинтересована в изменении ненравящейся авторам санкции политики - таким образом снижая вероятность политических изменений, а не повышая её. Такой результат мы уже видели и в Иране, и у нас, но ещё до этого он в принципе был уже описан в амерской литературе.