Найти в Дзене
280 подписчиков

26 октября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-8241 по делу № А41-22985/2020 по вопросу разграничения зачета и сальдирования при решении вопроса о допустимости оспаривания соответствующих действий.


В комментарии «АГ» адвокат контролирующего должника лица поделился, что позиция ВС является обоснованной и расширяет возможности применения практики сальдирования. Один из экспертов «АГ» отметил, что ВС уже не первый год формирует практику разграничения зачета и сальдирования в банкротстве, однако поток связанных с этим вопросов далек от исчерпания. Другая полагает, что подход ВС хоть и представляется вполне рациональным, тем не менее может привести к злоупотреблениям, ведь часто дебиторская задолженность отдельного кредитора является единственным источником пополнения конкурсной массы. Третий считает, что если уж Экономколлегия планомерно отличает зачет от сальдо, то сальдирование должно быть непременно распространено и на случаи включения в реестр и его пересмотра.

Подробнее: https://goo.su/dlfS
Около минуты