В Интернетах продолжаются дебаты вокруг спорного решения Apple в базовой 14-дюймовой модели MacBook Pro предложить 8GB оперативной памяти. Однако если на канале Max Tech на прошлой неделе откровенно хайповали, то Джейсон Кросс из издания Macworld куда более аргументирован: в конце 2023 года профессиональная машина не должна идти с 8GB памяти, а если идет, то это не профессиональная машина.

Я буду первым чип-ботаном на районе, который будет петь дифирамбы системе управления памятью чипов M-серии. Большой системный кэш на кристалле и быстрый SSD-накопитель, а также действительно умный код означают, что Мак с процессорами Apple Silicon не чувствует себя настолько ограниченным в 8GB оперативной памяти, как, скажем, ноутбук с Windows.

Однако это не означает, что 8GB "достаточно". Даже относительно простые пользователи, загружающие браузерные вкладки и неэффективные приложения Electron (такие известные как Slack, Teams, Discord и т.д.), могут столкнуться с проблемой нехватки оперативной памяти. Apple хочет убедить нас в том, что в ее чипах все по-другому, и 8ПИ в Макбуке действительно лучше, чем в большинстве Windows-компьютеров с 16GB оперативной памяти. Возможно, это и так, но 8GB — это все равно слишком мало для ноутбука 2023 года.

Сейчас, когда я пишу эту статью, с несколькими открытыми вкладками браузера, Slack и не отвлекающим от работы приложением (iA Writer — оно великолепно), я использую около 11GB на своем MacBook Air M2.

Проблема ли продать Мак с 8GB в 2023-2024 годах? Нет. А продать MacBook Pro за 1600 долл. с 8GB оперативной памяти — это проблема? О боже, да. Если сегодня 8GB для многих будет узким местом, то представьте себе производительность этого немодернизируемого ноутбука через несколько лет. Не верите? Вадим Юрьев из Max Tech провел серию тестов с двумя MacBook M3 — с 8 и 16GB оперативной памяти. Модель с 16GB показала значительно лучшие результаты, а рендеринг в Final Cut завершился в четыре раза быстрее благодаря именно дополнительной оперативной памяти.

Не то чтобы ноутбуки Windows и Mac можно было сравнивать напрямую, но сопоставимые по цене ноутбуки Microsoft Surface, HP Envy, Alienware, Dell XP и Lenovo Thinkpad стандартно оснащаются 16GB оперативной памяти и более. Вы можете провести целый день, разбираясь в конфигурациях ноутбуков (и я так и сделал), но суть такова: 16GB являются стандартом при цене свыше 1000 долл., особенно в ноутбуках с премиальными дисплеями и другими высококлассными функциями. Apple сильно ошибается с объемом оперативной памяти, особенно в продуктах, носящих имя "Pro".

Если вам нужно больше 8GB, то за это придется заплатить. Либо за обновление до M3 Pro за 400 долларов — чего нет даже в только что выпущенном iMac M3, — либо заплатив Apple 200 долларов за еще 8GB.

Для ясности, 8 ГБ LPDDR5-6400 (оперативная память, используемая в этих продуктах) обходится Apple в ничтожную долю этой суммы. Никто точно не знает, сколько Apple платит своим поставщикам, но цена 64 Гбит (8GB) такой оперативной памяти в количественном выражении составляет менее 40 долл. По условиям сделки Apple, скорее всего, заплатит 30 долларов или даже меньше.

Являются ли новые Маки с процессорами М3 отличными компьютерами? Конечно. Дорогие ли они? Еще как. Оправдывает ли это скупые конфигурации Apple с 8GB ОЗУ или грабительские цены на обновление оперативной памяти? Ни в коем случае. Это чистая корпоративная жадность крупнейшей и богатейшей в мире технологической компании, и мы, пользователи Apple, не должны ее терпеть.

2 минуты

13 ноября 2023