130 подписчиков
Вот все же зря вице-президент Apple по маркетингу Боб Борчерс заявил, что "8GB в их Макбуках эквиваленты 16GB в обычных ПК". Этим он спровоцировал разных блогеров и обозревателей делать, в сущности, бесполезную штуку — они начали сравнивать в тестах модели на 8 и 16GB. Результат они получают предсказуемый — конечно машина на 16GB заметно быстрее — но почем-то очень громко удивляются этому.
Отличился YouTube-канал Max Tech со своим обзором...
При использовании 16GB памяти виден значительный прирост производительности как при средних, так и при более тяжелых нагрузках. Модель с 8GB памяти имела заметные потери в бенчмарках Cinebench, на несколько минут дольше выполняла задания по объединению фотографий в Photoshop, а также экспорт медиафайлов в Final Cut и Adobe Lightroom Classic.
Примечательно, что ускорение трассировки лучей в Blender было доступно в качестве опции только на моделях с 16GB памяти, но при этом отсутствовало на MacBook Pro с 8GB памяти, что говорит о том, что уменьшенный объем памяти не позволяет ядрам GPU использовать некоторые функции.
Однако, как и сказали, сравнение бессмысленное. Во-первых, оно никак не опровергает слова Борчерса, ибо тот говорил про Мак и ПК. Во-вторых, машина на 8GB не покупают под задачи, указанные в тестировании — для этого как раз и берут конфигурации на 16GB и более. В общем, не придавайте особого значения.
1 минута
10 ноября 2023