Найти тему
128,1 тыс подписчиков

Бывает, так увлечешься, что забудешь главное. Я, как давний и крепкий почитатель литературы Лимонова и его самого, делом Баязитовой-Архаровой-Чуриловой заинтересовалась еще и потому, что мужем уже судимой Архаровой был... был ведь нацбол Артем Акопян, про которого Лимонов написал чуть ли не целую книгу. Лимонов и нацболы утверждали, что именно на показаниях Акопяна строилось обвинение против него и прокуратура запросила 12 лет. Это было, когда Лимонова с нацболами задержали по обвинению в подготовке мятежа в Казахстане. Лимонов писал о нем "Иуда-Акопян". Тогда Акопян действительно был взят, его допрашивали, но он соскочил, не сел, зато вдруг всплыл в пиаре, медиатехнологиях, так и стал делать карьеру.

Именно он был и, по свидетельствам подружек Архаровой, остается ее мужем.
Нацболы безусловно считают, что Акопян предал тогда своих товарищей и за это получил хорошие протекции.
Вот такая она, Ольга Архарова. Про саму Ольгу и подельниц писала днем. Ольга любит роскошь, хвалится тем, что одевается только в подиумные вещи, при этом уже судима по денежной нехорошей статье. Как я уже писала, Архарова, конечно, должна сидеть. Пусть не 13 лет, но должна. С учетом мужа - тем более. Если есть хоть шанс, что Ольга Архарова пила и ела от заработков мужа, которые он получил благодаря оговору Лимонова, надо требовать справедливости. Литература должна увидеть, как ее обидчики получают по заслугам.

Фото: ВЧК-ОГПУ
Бывает, так увлечешься, что забудешь главное.
1 минута
6659 читали