258 подписчиков
9 ноября Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 12-УДП23-8-К6, в котором пояснил, что факт нахождения автомобиля в совместной собственности супругов не препятствует его конфискации по приговору суда в отношении одного из них за вождение в нетрезвом виде.
В комментарии «АГ» защитник осужденного отметил, что при конфискации автомобиля, находящегося в совместной собственности супругов, нарушаются права невиновного супруга, что недопустимо влечет коллективную ответственность. Одна из экспертов «АГ» заметила, что суд первой инстанции, зная о нахождении машины в совместной собственности и вынося решение о конфискации, по сути, разрешил вопрос в отношении лица, не участвующего в уголовном деле. Другой полагает, что ВС принял обоснованное решение, буквально толкуя содержание нормы, регулирующей данную дополнительную меру ответственности за преступление. Третий заметил, что ВС категорично обозначил отсутствие у суда, принимающего решение о конфискации автомобиля, обязанности определять наличие или отсутствие супружеской доли и ее размер.
Подробнее: https://goo.su/YpQrity
Около минуты
22 ноября 2023