5895 подписчиков
Знаете, почему стала возможной научная революция в средние века, а Европа стала центром цивилизованного мира? В книге Homo Sapiens автор утверждает, что прорыв в развитии произошел потому, что элиты смогли признать свое невежество. Жить в парадигме "возможно мы чего-то не знаем, а то, что мы знаем это возможно неправда или не вся правда".
Казалось бы простая идея, но она была недоступна царям и фараонам. А европейские властители и коммерсанты смогли это себе сказать. Понимаете, что из этого последовало? Правильно, стремление узнавать и изучать. Инвестиции в науку и эксперименты. А это дало новые знания, методы и технологии.
Я не просто так делаю экскурс в человеческую историю. Иногда, мы так устаем от своего родительства, от бесполезности наших действий и решений, от чувства бессилия по отношению к подросткам, что руки опускаются.
Важно, мы сталкиваемся с бессилием, когда действуем в рамках своего нынешнего понимания ситуации. Пользуемся теми инструментами, которые у нас есть на руках. Считая, что это "все возможное". То есть живем как наследники бога на земле в убеждении, что все, что мы знаем и думаем это и есть "все".
Изменения получают шанс произойти с того момента, когда мы признаемся себе "возможно я что-то не знаю про своего подростка. Возможно я не обладаю всеми необходимыми инструментами. Возможно мой взгляд на ситуацию не является единственно верным". И тогда, вместо того, чтобы долбиться лбом в привычную стену мы начинаем искать.
Почему это так важно? Потому, что если мы не согласимся с мыслью "я могу быть не прав", то мы не сможем увидеть и услышать что-то новое. Не заметим того, что изо всех сил пытается донести до нас подросток. Так и будем искать в текстах психологов, что бьется с нашим опытом и видением и отметать то, что нам малознакомо.
Наши окаменевшие убеждения могут иметь разную форму:
- если бы он понял насколько это важно, то сразу начал бы делать. А если нет? Если мы просто не знаем других мотивов, кроме понимания важности?
- Контролировать - значит обеспечивать безопасность. А если мы не правы? А если контроль только порождает желание сбежать в риск? А если в основе безопасности лежит что-то другое?
- Братья должны любить друг друга и принимать. А если не должны? А если у желаемого нами поведения другие основы? А если то, что мы хотим увидеть это вообще редкость и чудо, что тогда?
Понимаете? Всего лишь один вопрос, а по каждой болезненной ситуации у нас сразу появляются выходы.
Давайте попробуем, вдруг получится. Напишите одну вещь, знание, убеждение - которое кажется вам непреложным, что-то из чего вы исходите сейчас (и это не работает). А другие попробуют это оспорить, предположить, а вдруг вы не правы? Ну и вы помогайте, оспаривайте чужие убеждения.
#философияКарпова
2 минуты
22 ноября 2023
185 читали