Найти тему
10 подписчиков

Ты кто? Я- (не)добрый Ээх. Боли в спине.

Помню, в бытность свою студентом Меда слушал лекцию заведующего курсом оперативной хирургии и топографической анатомии, так вот он тогда высказал фразу, ставшую понятной много позднее, привожу по памяти и смыслу, не буквально: … все изобретения в области хирургического лечения болезней лучше всего работали в руках своих изобретателей…
Многие люди видели, хотя бы в кино, как много инструментов может находиться на хирургическом столике во время операции у оперирующей бригады, доступ к поврежденному(больному органу) для осуществления хирургического вмешательства имеет свое фамильное обозначение, по фамилиям создателей называются симптомы заболеваний и т.п. Это дает нам память о тех, кто потратил много сил на изучение проявлений болезней и раскрывает авторскую методику лечения заболеваний.
Базой классических схем медикаментозного лечения болевого синдрома и болей в спине являются: НПВС(противовоспалительные препараты, на слуху у всех: аэртал, нимесил, мелоксикам, диклофенак, ксефокам и др.), миорелаксанты (мидокалм, сирдалуд), витамины группы В(комбилипен, мильгамма и др.). На эту базу накладываются другие препараты, назначаемые в качестве дополнения и с определенной целью(например: дексаметазон, карбамазепин, габапентин и др.).
Известно, что болевые синдромы неохотно «отпускают» страдающих от них, поэтому велись и ведутся разработки дополнительных методик лечения и оценка возможных валидных факторов:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31365548/ боли в верхней части спины у постменопаузальных женщин. Интересно, исследователи ввели множество факторов для оценки, например: рост, вес, плотность костной ткани, индекс массы тела, размер груди, сопротивление мышц -разгибателей верхней части спины(тест изометрического сопротивления) и др. Оказалось, что именно последний тест имеет наибольшую клиническую значимость, откуда напрашивается вывод, что проработка мышц-разгибателей верхней части спины- при болях в верхних отделах- ключ к успеху в управлении болевым синдромом.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31954696/ сравнение электроакупунктуры и лечения миофасциальной боли с помощью биологической обратной связи. Рандомизированное исследование на 50 участниках показало, что оба вида лечения + базисная терапия= дают положительный результат лечения, однако именно первая давала наибольший эффект.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30883334/ рандомизированное исследование, где сравнивали эффективность ударно-волновой терапии и техники «сухих игл» при лечении боли в шее. Оба метода показали эффективность.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27582622/ здесь сравнили технику «сухих игл» и пассивное растяжение. Первая оказалась более эффективной в управлении болями в шее.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35166212/ сравнение эффективности низкоуровневой лазеротерапии и акупунктуры. Первая оказалась более эффективной.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36538189/ высокоуровневая лазерная терапия (HILT) и техника «сухих игл» в сочетании с лечебной физкультурой показывают примерно равную эффективность и существенно более эффективны по сравнению с ЛФК одной.
При отсутствии доступа к указанным выше технологическим методикам и доступа к высококвалифицированному медику пробуйте ЛФК, смотреть пример вот тут: https://здоровьесуставов.рф/video/ Всем здоровья и успешного контроля боли!
2 минуты