Найти тему
2318 подписчиков

Владелец вправе узаконить несогласованную перепланировку, если она не несет никакой угрозы. Такое разъяснение дал Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жилинспекция требовала через суд от гражданина вернуть перепланировку в первоначальный вид: заменить электрическую плиту на газовую и душевую кабину на ванну. То, что мужчина это заменил, допустимо, но он заранее не озаботился юридическими формальностями, поэтому чиновники, что называется, уперлись: меняйте и все тут. Первая инстанция и апелляция с этим согласились, а вот кассация нет. «На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью», – пояснил кассационный суд. В данном деле есть акт, которым выполненные работы признаны соответствующими требованиям нормативных документов. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Владелец вправе узаконить несогласованную перепланировку, если она не несет никакой угрозы. Такое разъяснение дал Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Около минуты