24,9 тыс подписчиков
Есть мнение, что учёные давно доказали: из собаки селекцией может получиться только собака. Эволюция не создаёт новых видов. Следовательно, живой мир – результат Творения. Это старое, как копролит мамонта, мнение. Однако, его изложение в комментарии раскрывает интересный нюанс. Отринув Создателя и назначив себя хозяином Земли человек разрушает её, – каждый год вымирают десятки видов. Предполагается, видимо, что признавая Творение человек относился бы к природе бережнее.
С какой стати? В Писании подробно расписывается, каких животных можно употреблять в пищу, каких нет. Не более того. В Писании же сообщается, что человек – хозяин, и может распоряжаться ресурсами на своё усмотрение. Ибо сказано «Я всех диких зверей, и всякий скот, и все, что летает, и все, что движется на земле, и рыб в водах, и все — дал вам в пищу, как зелень травную дал Я вам все, чтобы вы ели.». Наконец, Творец сам, помнится, устроил экологическую катастрофу, повлекшую вымирание множества видов…
...Можно ли Писание толковать иначе? Да, можно. Но нужно толковать. Книга имеет достаточный объём, чтобы в ней можно было найти обоснование чему угодно, на усмотрение ищущего, – в том числе и богоугодности природоохранных мероприятий.
К чему всё это? К любопытному моменту. Ислам даёт подробные инструкции, регламентируя почти все сферы жизни верующих. То же можно сказать и об ортодоксальном иудаизме, – последний даже, стремясь не упустить ничего, грешит мелочностью. Христианство же – ограничивается лишь самыми общими моментами, предоставляя желающим додумывать недосказанное самостоятельно, – чем комментатор и занялся.
Это с одной стороны хорошо, но с другой стороны, «отринув Создателя» (ничего про экологию не сказавшего) человек может с таким же успехом заниматься тем же самым.
1 минута
19 ноября 2023
1350 читали