5604 подписчика
Помните, я начала рассказывать про исследование о декарбонизации материалов и одноразовой упаковки для напитков? Исследования содержат много цифр, которые я не осилила, поэтому перешла сразу к выводам.
Итак, как они видят ситуацию и решение.
Прогнозируется значительный рост потребления материалов и сырья, обусловленный действующей парадигмой производства и потребления, а это, в свою очередь помешает нам выполнить задуманное по сдерживанию глобального потепления.
Возврат материалов в ресурсный цикл помогает снизить выбросы СО2, но для разных материалов эти цифры разные. Например, для алюминия очень большая экономия, т.к. наибольшие выбросы происходят при первичной добыче и переработке, а для стекла – не очень, т.к. наиболее энергоемко именно плавление стекла. Из этого авторы делают вывод, что оборотная упаковка климатически более дружественна, чем одноразовая перерабатываемая.
Причем, если среди одноразовых собратьев стекло самое неэкологичной, то в ряду оборотных форматов, наоборот, даст всем фору, при условии, что перевозки будут на небольшие расстояния.
Переработка алюминиевой упаковки не так циклична, как кажется на первый взгляд, т.к. дно и бока банок делают из разных сортов алюминия, и при переплавке они неразделимы, а на выходе получается уже алюминий другого качества.
Для ПЭТ тары обозначено как решение переход на возобновляемое (растительное) сырье как способ декарбонизации, но и тут сразу же видны препятствия и конфликты интересов между потребностями выращивать продукты питания, сохранять леса и получать сырье для пластика. Требуется взвешенный подход.
В некоторых местах мелькала мысль, что требуемой декарбонизации невозможно достичь без снижения потребления в целом. Я поняла эту идею так, что людям надо меньше покупать и потреблять, чтобы снизить нагрузку на окружающую среду. Условно, пить небутылочную воду вместо сока (много не выпьешь
) , домашний компот вместо покупного, готовые напитки в оборотной таре, а не в одноразовой.
Нам, конечно, еще далековато до такого уровня анализа и предложений, но, во-первых, это интересно, а во-вторых, неэкологично изобретать что-то самим, когда часть работы проделана другими экспертами. И мы таким образом сможем ускориться.
1 минута
28 октября 2023