49,7 тыс подписчиков
В акте медицинского освидетельствования врачей сделан неправильный вывод. Судья вправе переквалифицировать нарушение, так решил Верховный суд РФ.
В Кемеровской области сотрудники ДПС остановили водителя, с признаками опьянения. Проходить проверку на месте водитель отказался.
Его доставили в медицинское учреждение, где врач предложил ему продуть прибор на алкоголь.
Оба раза (именно столько медицинский работник проверяет водителя по правилам медицинского освидетельствования) водитель прерывал выдох, что не позволило врачу определить состояние опьянения.
Тем не менее врач указал, что водитель находился в состоянии опьянения.
Сотрудники ДПС составили протокол и направили его в суд.
Водитель, скорее всего собирался на этом процессуальном нарушении строить свою защиту, чтобы избежать наказания по статье 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения).
Однако, мировой судья, изучив материалы, посчитал, что так как водитель дважды прерывал выдох, он фактически не выполнял требования должностного лица о прохождение освидетельствования.
А значит, его действия необходимо было квалифицировать по ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования).
В результате водителя лишили права управления. Плюс штраф 30 тысяч рублей.
Все суды, включая Верховный Суд РФ с такой позицией согласились.
Материал от юриста Сергея Смирнова.
1 минута
23 октября 2023
9000 читали