Найти тему
94,5 тыс подписчиков

Иногда бывают такие комментарии, что хоть стой, хоть падай. Читаешь и понимаешь - надо срочно писать пост. Вот как раз один из таких случаев.


Итак, цитируем комментарий читателя под одним из наших видео:

~~~ "А меня, например, удивляет только одно: Как вы смело строите гипотизы из того, что якобы было когда-то, не разобравшись даже близко в том, что происходит сейчас. Вот спроси у вас почему русские, выиграв ВОВ ничего не получили, кроме выспетка от глобалистов; или кто и почему слил совок— дак вы ж не сможете ответить... А про прошлое вы говорите так, будто сами там присутствовали...Чудо чудное! Во где сила "крестоносного" Отца лжи, изготовившего подложные летописи!" ~~~

Ну грамматические ошибки тут разбирать не будем, вы их сами видите. C этим все ясно, давайте про общий посыл. У человека, очевидно, есть позиция принципиальной непознаваемости прошлого. Ну раз события 30-летней давности покрыты "туманом войны", значит нечего и пытаться разбирать события минувших веков. Что ж, хочет человек на такой позиции стоять - его личное дело.

Один только вопрос. Что этот человек делает на исторических ресурсах? Зачем он вообще приходит на исторические каналы что-то читать? Раз для него прошлое заведомо непознаваемо? Мы этот феномен сознания, честно говоря, понять не можем!
Иногда бывают такие комментарии, что хоть стой, хоть падай. Читаешь и понимаешь - надо срочно  писать пост. Вот как раз один из таких случаев.
1 минута
11,8 тыс читали