Найти тему
525,6 тыс подписчиков

Женщина обратилась в суд, требуя выписать из своей квартиры внучку.


Несколько лет назад ее сын оформил девочке регистрацию по месту жительства в ее квартире, поскольку сам был там прописан.

При этом ребенок в квартиру бабушки никогда не вселялся, жил всегда с матерью, в ее квартире.

Когда сына не стало, женщина посчитала, что будет справедливым, если внучку выпишут из ее квартиры и зарегистрируют по месту ее фактического жительства (у матери).

Она пояснила в иске, что регистрация внучки нарушает ее права как собственника квартиры: ей приходится платить коммунальные услуги за двух жильцов, тогда как по факту она живет одна.

Суд первой инстанции отказался выселять девочку, поскольку она была вселена своим отцом в качестве члена семьи собственника жилого помещения, а в силу несовершеннолетнего возраста она не может самостоятельно решать, где ей жить.

Поэтому фактическое проживание ребенка по другому адресу не может служить основанием для его выселения и снятия с регучета.

В апелляции это решение отменили и все-таки удовлетворили иск бабушки.

Но ненадолго: по жалобе матери девочки суд кассационной инстанции отменил апелляционное решение и оставил в силе решение суда первой инстанции — об отказе в выселении, согласившись с тем, что право ребенка на жилье не зависит от фактического его места проживания (пресс-служба Третьего КСОЮ, 18.10.2023).

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем Телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Женщина обратилась в суд, требуя выписать из своей квартиры внучку.  Несколько лет назад ее сын оформил девочке регистрацию по месту жительства в ее квартире, поскольку сам был там прописан.
1 минута
17,1 тыс читали