2694 подписчика
Читаю в дороге книгу Отто Лациса "Перелом" - одно из главных разоблачений сталинизма в Перестройку. Мне не близка общая интенция, но кое-какая мысль зацепила. Я её даже целиком отфотографировал. Может, книгу вскоре отсканирую, в сети не видел.
Что зацепило? Правильная историософия:
1) Да, искать точку "скатывания не туда" бесполезно. Её нет и/или она растянута во времени. Причём всегда в историческом процессе есть несколько идущих рядом линий, и точки там разные.
2) Да, брать одни лишь методы действия за критерий его оценки глупо. Цель не оправдывает каждый метод, но именно из цели мы и можем вывести его объяснение, избежать этодругизма.
3) Да, аргумент "он первый начал" не аргумент в истории. Первым начал и правда пещерный человек. Вина, ответственность и дело идут не от первости, а от заложенного смысла и проявленной работы.
4) Никакой коллективной вины ни в истории, ни в политике быть не может и не должно. Человек может и должен меняться, иначе он не живёт.
Короче, это даже не база, это гентшаб.
Около минуты
19 октября 2023