31 подписчик
В ответ на пост
Восстановлен ещё один студент из группы "Синдикат", которая занималась написанием учебных работ за других студентов
УИД 77RS0033-02-2023-003981-64
Отменяя приказ об отчислении, суд указал:
💬 "отчисление ... является крайней мерой дисциплинарного взыскания, при её применении образовательным учреждением должны быть учтены степень вины и тяжесть совершенного дисциплинарного проступка, предшествующее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также причины и обстоятельства, при которых совершён проступок";
💬 "отчисление ... подлежит применению в крайних случаях, когда иные, более мягкие меры не могут быть применены с учётом тяжести совершенного проступка или не принесли положительного результата".
✅ Также, по мнению суда, ВУЗ не учёл "обстоятельства, характеризующие личность истца, что является существенным нарушением процедуры применения дисциплинарного взыскания". А именно:
- характеристика студента
- один из самых высоких рейтингов
- отличная успеваемость
- участие в студенческих мероприятиях
Студент написал около 40 письменных работ за других студентов. Своё поведение объяснил "нуждаемостью в деньгах".
Точно так же, как и в деле, рассмотренном Никулинским судом Москвы (Решение от 20.06.2023 по делу № 2-4668/23), ВУЗ представил в суд убедительную доказательственную базу, не оставившую у суда сомнений в том, что студент действительно совершил дисциплинарный проступок.
Есть нарушения, которые совершаются только отличниками. И к таким отличникам обычные меры воздействия не очень работают.
Значит, ВУЗам надо искать к ним "отличные подходы"...
1 минута
19 октября 2023