12 подписчиков
Повестка Верховного Суда РФ по теме банкротства на текущую неделю:
1. На 16 октября назначено дело Гончаровой. На рассмотрении Коллегии вынесен следующий вопрос:
Может ли единственное жилье должника быть исключено из конкурсной массы без оценки одобренных общим собранием кредиторов условий предоставления должнику альтернативного жилья и характеристик имеющегося у должника жилья?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Да.
Кассационная инстанция: (А40-109376/2021): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
2. На эту же дату назначено дело Клиники пластической хирургии Ассоль. Вынесен следующий вопрос:
В случае удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в процедуре конкурсного производства может ли быть отказано в установлении арбитражному управляющему процентов по вознаграждению или повышенного фиксированного вознаграждения в связи с тем, что часть требований была погашена третьим лицом, а управляющий выполнял только стандартные действия?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Да.
Кассационная инстанция: (А12-43663/2019): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
3. На 19 октября назначено дело ЕВС. Вопрос вынесен следующий:
Может ли быть установлено сальдо взаимных обязательств по одному договору после включения требования контрагента должника, основанного на решении суда, в реестр требования кредиторов?
Первая инстанция: Нет.
Апелляционная инстанция: Да.
Кассационная инстанция: (А41-22985/2020): Нет.
Судья ВС РФ: Да.
4. Опять же на 19 октября назначено дело Проектсервиса. Вопрос такой:
Может ли зачет встречных требований по договору подряда быть признан недействительной сделкой, совершенной с предпочтением, в деле о банкротстве подрядчика, если зачтенное требование является требованием заказчика об уплате неустойки, и в производстве суда имеется спор о взыскании в пользу несостоятельного подрядчика стоимости выполненных им работ?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Да.
Кассационная инстанция: (А40-206177/2021): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
5. И еще одно дело на ту же дату - дело Тепличного комбината Белореченский. Вопрос такой:
Могут ли торги по продаже имущества должника быть признаны недействительными, если при проведении первых и вторых торгов победители уклонились от заключения договора, а цена, по которой имущество было предложено залоговому кредитору и выкуплено лицом, имеющим преимущественное право покупки (сельскохозяйственная организация), ниже, чем цена, предложенная участниками торгов, не признанными победителями?
Первая инстанция: Нет.
Апелляционная инстанция: Нет.
Кассационная инстанция: (А32-28030/2019): Нет.
Судья ВС РФ: Да.
Подробнее здесь: timothys.ru/...ews
2 минуты
16 октября 2023