78 подписчиков
Женщина 17 лет ухаживала за пенсионеркой, которая по договору ренты (пожизненного содержания с иждивением) в 2004 году передала ей свою квартиру.
По условиям договора женщина должна была обеспечивать пенсионерке трехразовое питание с обязательным включением мясных, молочных продуктов, овощей и фруктов, убирать квартиру, оплачивать ее лечение при необходимости, коммунальные услуги и все ритуальные услуги после того, как та скончается.
Но в 2021 году пенсионерка потребовала расторгнуть договор, сославшись на то, что ответчица ненадлежащим образом ухаживает за ней, существенно нарушая тем самым договор. Пенсионерки не стало до того, как решение суда было вынесено — и в процесс вступили ее правопреемники (две женщины, которым, как выяснилось, покойная завещала свою квартиру).
Они представили суду доказательства, что в последний год жизни пенсионерки они оплачивали коммунальные услуги за ее квартиру, а также полностью оплатили похороны и установку памятника.
Поскольку ответчица не смогла представить доказательства того, что она в точности исполняла условия заключенного ею договора ренты, суд удовлетворил иск и признал договор расторгнутым, приведя стороны в первоначальное состояние (т. е. квартиру вернули пенсионерке).
А это означало, что ее наследницы теперь могут получить эту квартиру, тогда как ухаживавшая за ней 17 лет женщина осталась в итоге ни с чем. Решение устояло в вышестоящих инстанциях (Первый КСОЮ, дело №8Г-17838/2023).
Ещё много актуальной и полезной информации в группе, подпишитесь:
1 минута
14 октября 2023