12,4 тыс подписчиков
Начало обсуждения вот здесь.
Пётр К., у нас тут с вами некое "недопонимание").
//Нет, напрямую они не нужны... Это непрофильный актив для банков и государства.// - что мешает создать структуру, которая и на этом будет "кормиться"?
Хотя я согласен, это непрофильное для банков, я даже на канале подробно как-то это рассматривал, что и как, и почему.
Но в целом вполне по профилю застройщиков. Они теперь очень жаждут в "диверсификацию" бизнеса. И в УК тоже. А от них всё остальное - один шаг, рукой подать.
Но я говорил скорее о варианте, когда "отберут" не в буквальном, не в физическом смысле).
И вот это вот:
//А вот налоги и иные отчисления с недвижимости - очень даже ресурс...// - как раз и оставят.
кто ж откажется от кормушки у нас, это да.
Идеальная "кормушка", которой ещё проживающие и распоряжаться не смогут.
И, следовательно, на более-менее приемлемых условиях не смогут от неё даже отказаться.
Платить будешь сколько установят, отказаться не сможешь, прав на изменение своей ситуации не будет - ничего не напоминает?
//Для соцнайма можно ещё настроить бетонных зданий. Зачем отказывать себе в привычном хорошо оплачиваемом удовольствии?// - это да, дело такое. Мало кто умеет отказываться от сладкого и жирного куска.
Будут клепать, пока могут и даже когда уже не смогут. Китай им в помощь, он у нас перед глазами.
Ну, потому и сейчас всё строят и строят. Если что, это понастроенное, но непроданное, как раз и переведут в аренду, соцнайм или вообще валовый "общежитинг", как в СССР.
Даром что ли западные молодые да ранние умники переизобрели "там" наши общежития, просто назвав их "помоднее"- "коливингом". Но суть одна, даже в названии.
А наши местечковые это подхватили.
Вот и будут в будущем всех "обилеченных" бетонометрами - стричь по полной.
А необилеченных - загонят в общагинг.
1 минута
13 октября 2023
414 читали